在微软的makecode编辑器中，我们可以轻松为micro:bit写出这种事件驱动风格的代码:当按钮A被按下的时候打印字符A，当按钮B被按下的时候打印字符B

makecode

生成的代码(javascript)十分简单:

1
2
3
4
5
6

input.onButtonPressed(Button.A, () => {
    basic.showString("A")
})
input.onButtonPressed(Button.B, () => {
    basic.showString("B")
})

当我们使用Python来为micro:bit编程时，却很难写出这种事件驱动风格的代码，如果我们要做到上边类似的事，一般的教程里会让你用while+if/else来做。尽管可以做到类似的事，但思维方式/语义其实并不相同。

Why

makecode将积木映射为JavaScript代码，JavaScript是一个事件驱动型语言，所以在makecode可以很轻松进行事件驱动风格的编程。而Python对事件驱动的关注主要集中在网络编程方面，在Python中做事件驱动风格的编程，并不是那么常见。

要在图形化中，自动生成事件驱动风格的代码，自然就更不易了

我们看到micro:bit官方的bbcmicrobit/PythonEditor中积木化界面(blockly)就不支持:当按钮A被按下的时候打印字符A，当按钮B被按下的时候打印字符B

microbit site

how

由于目前micro:bit的micropython固件并不支持多线程(pyboard倒是有个固件支持_thread)，要实现事件驱动，可能只有协程供你选择了。

micro:bit官方对此并没有很好的解决方案

mblock/makeblock的方案倒是十分漂亮，值得我们好好学习（ps:mblock在工程上十分出色，有许多聪明的做法值得学习）

我们先在mblock中来为micro:bit编写事件驱动风格的程序

mblock 积木

接着我们来看看积木generate出的Python代码:

mblock 代码

代码十分规整，规整的好处是从积木到代码的转化将很简单。这种从积木generate出代码的方式，是典型的blockly app风格，尽管长着scratch3.0的样子，关于两者的差异可以参考我此前的文章:Blockly与Scratch3.0的比较分析及选型建议

观察这个代码（注意yeild），如果你熟悉python的协程，应该可以轻松猜到，mblock很聪明地使用协程来做事件驱动风格的编程

至于为何不用async/await，是因为MicroPython是Python 3.4的一个实现，在python3.4中，你不能使用async/await关键字，直到Python在3.5版本才引入关于协程的语法糖async和await

这段代码尽管十分工整，但它并不能运行，它需要一个调度器来调度它们。

经过预处理之后，可运行代码为：

 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37

from microbit import *
import music

def on_callback_button_a():
    display.scroll(str('A'), wait=False, loop=False)

def on_coroutine_button_a():
    while True:
        if button_a.is_pressed():
            yield on_callback_button_a()
        else:
            yield

def on_callback_button_b():
    display.scroll(str('B'), wait=False, loop=False)

def on_coroutine_button_b():
    while True:
        if button_b.is_pressed():
            yield on_callback_button_b()
        else:
            yield

def coroutine_start_go(coroutine_v0,coroutine_v1):

    coroutine_v0.send(None)
    coroutine_v1.send(None)
    n = 0
    while True:
       coroutine_v0.send(n)
       coroutine_v1.send(n)

    
coroutine_init0 = on_coroutine_button_a()
coroutine_init1 = on_coroutine_button_b()

coroutine_start_go(coroutine_init0,coroutine_init1)

当然，在进入micro:bit之前，它要连同内核一同被编译为hex文件。

可以看出，mblock在generate出代码之后，还有一个预处理的过程（实际上webduino也干过类似的事，我之前的分析有分析过，他们的做法如出一辙）。

尽管我们可以用一些hack的手段拿到这部分的源码，但我们不打算在此讨论细节（mblock这部分并未开源，出于尊重和规避法律风险的考虑，我们不准备公开他们这部分的代码。大家自己动手去实现吧，按照以上分析，这部分实现起来十分简单，mblock是个很酷的团队，也许之后会开放）

mblock对程序进行预处理的部分使用js来做，如下图，大家把这个转化器当黑盒来看吧

预处理

通过简单的正则，你很快可以写出来:)

参考