对某些成功的历史角色抱以崇敬感,有时需要足够的无知才能得以维持。 这在政治上是常态,有趣的是在思想史上也常如此 罗素在论述洛克的章节里提到 > 在这点上,洛克和凭思想而博得了名声的人大都相似。一般讲,最早想出新颖见解的人,远远走在时代前面,以致人人以为他无知,结果他一直湮没无闻,不久就被人忘记了。后来,世间的人逐渐有了接受这个见解的心理准备,在此幸运的时机发表它的那个人便独揽全功。例如,达尔文就是如此;可怜的孟伯窦勋爵成为笑柄。 和其他历史一样,逛 计算机历史博物馆 的一个副作用在于,它会让人对主流技术及其塑造者失去崇敬感,甚至产生轻蔑感,强使你转而去关注历史上更深邃和原创的想法,而不是停留在肉麻的赞美。这又产生了很糟糕的结果,它使你看起来有种讨人厌的怀疑主义和叛逆 Alan Kay在2018年依然坚持: 计算机革命尚未发生,而不是已经结束。但他可能在今年会改变观点,因为Bret的Dynamicland 2020年将完成。